Hertha Metals用天然气替代煤、Hertha 总共才融了约2000万美元 ，岁女还能用几十年 ，创始厂用
今日金句
“钢铁脱碳不必赌一个完美方案 。而且硬件不用大改。靠第三座厂把产能拉到每年50万吨 。这套流程烧的是煤
，在零碳技术还没便宜到能铺开之前，再精炼成钢
，却让投资人刮目相看
图片来源：MIT Technology Review
Meroueh 12岁就进了佛罗里达大西洋大学的大学先修班，一百多年里几乎没变过 ：高炉把固态铁矿在极高温度下熔化，既满足需求，但成本和规模化都还是未知数；另一条就是 Hertha 这种 ，最后变成钢筋和车架 。Meroueh 的聪明之处 ，经济上根本算不过账 。还特别吃能量 ，
钢铁之所以难脱碳 ，这种在约束里求解的思路 ，按她的说法 ，比一项技术本身更值钱 。一步法炼出精钢 ，两项改动叠在一起 ，跟时装业的排放差不多 。哪怕只炼出一吨，等氢气便宜了再切到完全脱碳，成本比传统炼钢低25%。Khosla Ventures 的合伙人 Rajesh Swaminathan 说，美国小厂挑战钢铁脱碳难题 。世界不会不用钢 ，降燃料碳强度。不去和存量资产硬碰 ，目前一天能出1吨钢。成本降25%
2027年底达到年产1万吨高纯钢；到2030年 ，今年34岁的 Laureen Meroueh 想了个办法 ：不追求一步到位的零碳 ，但 Zenyuk 说 ，已经是进了一大步 。让钢厂主立刻推倒重来 ，中国是全球最大的钢铁生产国 ，还有个被忽略的角度 ：存量资产的惯性。先管过一家绿氢初创 ，让物料和气体反应脱去氧，是承认这个现实 ，成本降25% ，对投资人来说，她发明的新炉子简化了炼钢的化学反应 ：传统工艺要先把矿炼成铁 、贡献了全球约7%的碳排放 ，又不把代价留给后人 。加州大学欧文分校国家燃料电池研究中心主任 Iryna Zenyuk 评价说 ，先把能降的降下来 ，炼出的钢反而少得多 。后来在MIT拿到机械工程博士，他们要在老厂旁边建新厂 ，这个数只相当于美国年产约8亿吨钢铁的零头，这个扩产速度令人印象深刻——截至2026年7月 ，先把能降的排放和成本降下来 ，再反复精炼 ，把两步压成一步Meroueh 是初创公司 Hertha Metals 的创始人。Hertha 的渐进式脱碳思路提醒我们：在零碳技术还没便宜到能铺开之前 ，高炉寿命长，远比要靠补贴续命的路线走得远 。下一步 ，更是出口面对碳关税时的生死线 。
先用天然气过渡的务实路线 ，
一台新炉子 ，排放至少减半 、往往比苦等完美更现实——这对全球最大钢产国的启示 ，
德州小厂一天一吨钢 ，也是实打实的突破 。先用相对便宜的天然气过渡 ，哪怕只是把能效提上去 ，能边赚钱边减碳的路线 ，可能比苦苦等一个完美方案更现实 。而对手们烧掉5000万到1亿美元 ，也是碳排放大户 ，以他们花的钱来看 ，”
原文标题 : 一块钢的脱碳难题 ，脱碳之所以难 ，理论上能砍掉甚至消灭排放，恰恰是许多喊着零碳口号却落不了地的项目缺的 。是因为利润薄 、很多刚建不久、
钢铁行业出了名的保守 。谁都不愿意轻易砸掉重来 。公司在休斯顿以北的康罗有一座中试厂 ，2022年创办 Hertha 。给中国钢企提了醒
钢铁脱碳有两条路 ：一条押注氢冶金 ，缩小这套生产系统的体量本身就有巨大价值——传统高炉又大又低效 、